Организационно-обсуждательное

[*КнижниК*]

Прежде чем вывешивать первую редакцию правил, все-таки хочу обсудить, чего же мы хотим.

Из моих предложений - без деления на рейтинг или категорию. Тексты делить по размеру: драбблы - мини - миди. Или драбблы/мини - миди/макси.
Оргбаллы - за 3 работы квеста.
Слив - только по желанию команды. Штрафы и ограничения размеров выкладок - обсуждаемо.
По частично совпадающему канону - не более двух ложноножек команд. Ограничить сборные и сочетание несочетаемого.
Еще - книгой считается художественная литература. Не учебник, не комикс, не манга. Не религиозная литература.

Вопрос: И заодно голосовалку

1. Хочу участвовать		55	(30.05%)
2. Хочу читать		57	(31.15%)
3. Хочу помогать		10	(5.46%)
4. А инсайд будет?		35	(19.13%)
5. Буль		26	(14.21%)
Всего:		183

@темы: Оргвопрос, флуд

Comments

[Гость]

Ради бога! УчаВствовать???

[Гость]

учавствовать

исправьте, не позорьтесь, книжники

[*КнижниК*]

исправила) оправдываться все равно не буду

[Гость]

*входит в тред, видит "в", видит лишнюю запятую, видит угробищные звёздочки в нике* Эээм, ну ладно.
Значит, что мы хотим.
1. Битва в октябре-ноябре.
2. Пост набора, объединённый с визиткой, драбблы, визуал, мини, челлендж, миди.
3. Если спецквест - то интересный и про книги.
4. Ограничение участвующих команд: книга - первоисточник канона; если есть экранизации, то команда подписывается креативить по книжной части, используя каноническую визуализацию.
5. Придумайте нормальное голосование.

[Гость]

Не надо деления на рейтинг. Оргминимумы - как на ФБ, максимумов не надо тоже. А то команды будут вынуждены недодавать или дробиться.

[*КнижниК*]

А "нормальное" голосование - это какое?
Пока на ум приходит только проверка по айпи и ограничение шаблонов, но с ним надо сильно думать.

[*КнижниК*]

Из моих предложений - без деления на рейтинг или категорию. Тексты делить по размеру: драбблы - мини - миди. Или драбблы/мини - миди/макси.
Оргбаллы - за 3 работы квеста.
Слив - только по желанию команды. Штрафы и ограничения размеров выкладок - обсуждаемо.
По частично совпадающему канону - не более двух ложноножек команд. Ограничить сборные и сочетание несочетаемого.
Еще - книгой считается художественная литература. Не учебник, не комикс, не манга. Не религиозная литература.

[Гость]

Из моих предложений - без деления на рейтинг или категорию. Тексты делить по размеру: драбблы - мини - миди. Или драбблы/мини - миди/макси.
Оргбаллы - за 3 работы квеста.
Слив - только по желанию команды. Штрафы и ограничения размеров выкладок - обсуждаемо.
По частично совпадающему канону - не более двух ложноножек команд. Ограничить сборные и сочетание несочетаемого.
Еще - книгой считается художественная литература. Не учебник, не комикс, не манга. Не религиозная литература.

Подпишусь.
Читать точно буду, потому что на ФБ в первую очередь книжные каноны интересны. Помогла бы с организацией, но в сети только вечером и по выходным. Зато участвовать готова)

[Гость]

Пока на ум приходит только проверка по айпи и ограничение шаблонов, но с ним надо сильно думать.

От масштабов зависит. Если будет мелкобитва, то вообще в комментах можно и чтобы обязательно хоть полстрочки сказали.
Или проверить в голосовании все аккаунты на виртуальность. Или ввести обязательную должность в оргкомитете, человека, который будет жалобы на накрутку проверять.

Из моих предложений - без деления на рейтинг или категорию. Тексты делить по размеру: драбблы - мини - миди.

По частично совпадающему канону - не более двух ложноножек команд. Ограничить сборные и сочетание несочетаемого.
Еще - книгой считается художественная литература. Не учебник, не комикс, не манга. Не религиозная литература.

Плюсую.

[Гость]

Пока на ум приходит только проверка по айпи и ограничение шаблонов, но с ним надо сильно думать.

опять же, если будет мелкобитва, можно учитывать голоса только тех юзеров, которые реально ведут дневники. Львиная доля виртуалов благополучно отсеется.

[*КнижниК*]

Тоже вариант.
Дальше, дорогие гости, о визитке.
Ее функцию будет выполнять пост-заявка, где будет размещаться баннер и четкое указание своего канона. Например, "Война и мир", роман-эпопея Л.Н. Толстого; "Ритуал" М. и С. Дяченко; «Роме́о и Джулье́тта» Уильяма Шекспира et cetera. Возможно, также из обязательных элементов будет список команды и рекламный текст.
Кроме этого можно разместить флеш и 5 клипов, простыни текста, полную биографию автора, перечень наград и критические отзывы, фотографию капитана команды в полный рост в купальнике - все, что может заманить к вам людей.
Или ограничиться ссылкой на википедию и фразой о наборе команды.

Главное - голосования за это не будет. Захотите упороться - все равно упоретесь)

[Гость]

опять же, если будет мелкобитва, можно учитывать голоса только тех юзеров, которые реально ведут дневники. Львиная доля виртуалов благополучно отсеется.

Я знаю нескольких реальных юзеров, у которых нет дневников. Двое из них еще и очень хорошие фикрайтеры. Вы хрень городите.
А для упоротых маньяков от виртоводства и дневники вести не проблема: знай какие-нибудь картинки или смехуечки перепощивай.

[Гость]

А челленджа вообще не будет?
Может, объединить челлендж с визуалом в один квест?

[Гость]

Челленджа хотим!

[Гость]

Может, объединить челлендж с визуалом в один квест?

ИМХО дело. Маленькой команде проще наскрести либо на одно, либо на другое. А то глаза вытекают от говноколлажей команд, которые артера найти не смогли, и от безбожной хуиты, которую от отчаянья на челлендж тащат.

[Гость]

*КнижниК*, ты во первых строках про сроки проведения расскажи. Потому что от этого в первую голову зависит, стоит сюда ходить и что-то обсуждать или нет.

[*КнижниК*]

А челленджа вообще не будет?
Может, объединить челлендж с визуалом в один квест?

Все будет! Выше неточно высказалась, потому что основной упор все-таки хочется сделать на тексты.

Мы тоже челлендж хотим! И визуал хотим. *зловеще* И спецквест хотим!
Условия постараюсь сделать максимально мягкие, а пропуск квеста - не слишком болезненным.

[Гость]

Сделайте спецквест такой, чтобы он подчёркивал книжную направленность. Фанкасты, специфическую аналитику...

[Гость]

драматургия входит? (если спрашивали, сорри, я как-то с мороза)

[Гость]

драматургия входит? (если спрашивали, сорри, я как-то с мороза)

мы ещё не обсуждали, но скорее да.

*процентный

[Гость]

мы ещё не обсуждали, но скорее да

потом точно скажите, а то я тут уже подпрыгнул и ручки потираю)))

[*КнижниК*]

ты во первых строках про сроки проведения расскажи. Потому что от этого в первую голову зависит, стоит сюда ходить и что-то обсуждать или нет.

Сроки обсуждаются, в частности, выбираем, встраиваться ли весной между весенней и сессией или осенью, когда все скончаются после ФБ)))
Думаю, в месяц уложимся с выкладками + неделя на подведение итогов и деанон.

bfb-1.diary.ru/p195796042.htm - вот тут, кстати, можно проголосовать за свое видение желаемых выкладок.

[*КнижниК*]

Кстати, при оргминимуме в 1-у работу (ага, при желании считайте паралимпиадой) какой промежуток между выкладками считаете оптимальным?

[Гость]

Не меньше пяти дней. Оргминимум-то оргминимум, но кто по нему будет выкладываться.))

[Гость]

Ребят, а оргмаксимум вводиться будет?

[*КнижниК*]

Оргмаксимум, как оцениваемое оргбаллами, или оргмаксимум, как максимум выкладки?
Скорей всего, первое - будет (3 работы), второе - сомнительно, только в случае, если придут команды)))
Возможно, также будут штрафные баллы за нарушения. И то, и другое должно без особого труда перекрываться голосами.

[Гость]

как максимум выкладки?

Как максимум конкурсной выкладки. Бонусом - сколько хотите сверх нормы.

[*КнижниК*]

Если вдруг с какого-то перепуга заявится больше 50 команд, будем ограничивать и в размерах. Одним-двумя постами (кроме крупных форм). Отбор еще никому не вредил. Но они не заявятся, так что это теория.

[Гость]

Отбор еще никому не вредил.

Вот и я об чём.

[Гость]

Лучше бы книжный биг бэнг сделали, ес честно. Макси + иллюстрации к нему (визуал или челлендж).